Vine: Como Alavancar Seus Produtos Em seis Segundos

02 May 2019 22:54
Tags

Back to list of posts

<h1>Ele &eacute; Denominado como &quot;beyefendi&quot; (senhor</h1>

<p>Por este t&oacute;pico s&oacute; falo do Facebook, que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. A minha opini&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o pra fazer like a um artigo, e tamb&eacute;m pra partilhar, para dessa forma fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e supostamente angariar mais editores que possam vir a cooperar connoso.</p>

BGWD8p.jpg

<p>Acho tamb&eacute;m que isso devia existir em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os postagens, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho d&uacute;vidas se EADs e EABs e discuss&otilde;es da esplanada deviam contar. Impress&atilde;o q isso neste momento foi proposto antes, e desconsiderado. Rjclaudio msg 12h58min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo completamente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se anexar &agrave;s m&iacute;dias sociais ou fazer publicidade pela web. O que se pode fazer, e agora &eacute; feito, &eacute; possuir uma p&aacute;gina ou comunidade nesses web sites para falar sobre a Wikip&eacute;dia. Sobretudo discordo ainda mais por ser Facebook, uma corpora&ccedil;&atilde;o que viola de mandeira descarada cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear tamb&eacute;m aqui. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; completamente contr&aacute;rio &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, por causa de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o tem de publicidade. Segundo, porque o Facebook &eacute; um blog privado (corpora&ccedil;&atilde;o), e nossa situa&ccedil;&atilde;o de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com qualquer liga&ccedil;&atilde;o com organiza&ccedil;&otilde;es e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: Tr&ecirc;s de outubro de 2013</li>

<li>48 Sambah Tour</li>

<li>5 exemplos de redes sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>tr&ecirc;s - Log&iacute;stica</li>

<li>seis Os planos futuros</li>

<li>Insira o hiperlink da tua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Algu&eacute;m neste momento alegou nesse lugar, anos atr&aacute;s, a respeito do Orkut, e eu adapto para o Facebook: O que pertence ao Facebook, fica no Facebook. Redes sociais, aqui, n&atilde;o servem nem pra fonte. 23h38min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo Completamente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (at&eacute; onde sei) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. M&iacute;dias sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o refer&ecirc;ncias fi&aacute;veis aqui pela Wikip&eacute;dia. Sem descrever que Redes sociais s&atilde;o mais pra relacionamentos e algo neste n&iacute;vel, imediatamente n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de assunto livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto exibido pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que Ao Sondar O Momento Do Pa&iacute;s &eacute; necess&aacute;ria nesse lugar, bem como em cada outro web site. Inclusive, temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Facebook arrecada&ccedil;&atilde;o infos de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, desta maneira ele seria danoso. O que o Ninux disse &eacute; interessante e sou a favor de tornar sugest&otilde;es antigas menos acess&iacute;veis, a t&iacute;tulo de exemplo, ocultar a grau de admin e posteriormente para todos edi&ccedil;&otilde;es de cinco ou mais anos atr&aacute;s. Como Anunciar Meu Servi&ccedil;o /p&gt;
</p>
<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram dados pessoais na wiki sem ter ideia do tamanho que isso ia tomar. Al&eacute;m do mais, s&atilde;o inuteis pra fins de verifica&ccedil;&atilde;o de posicionamento ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Todavia isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor na constru&ccedil;&atilde;o do post? Se o post n&atilde;o teve grandes modifica&ccedil;&otilde;es em cinco anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.— Atrasada No Enem Ganha Mais De trinta Mil Seguidores E At&eacute; F&atilde;-clube 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, esse parece ser um grande empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou a favor da licen&ccedil;a usada neste local, referir os autores, entretanto acho que isso poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, mostrando apenas o nome dos usu&aacute;rios mais ativos pela constru&ccedil;&atilde;o do artigo. G‾|‾ D 02h12min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que gostaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; j&aacute; na listagem da WMF (e prepare-se pra oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e assim sendo existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria para medir a propriedade dos postagens?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License